Menu
Russian English Ukrainian

Верховный суд Аризоны оставил в силе закон 1864 года, запрещающий почти все аборты



Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US



 Дата: 10.04.2024 11:52

 

Аборт станет почти полностью незаконным в Аризоне после того, как Верховный суд штата во вторник оставил в силе закон 1864 года, согласно которому аборты считались уголовным преступлением.

Постановление добавляет Аризону в список 16 других штатов, где аборты фактически запрещены.


Решением 4-2 суд отклонил доводы о том, что он должен поддержать действующий 15-недельный запрет на аборты, подписанный в 2022 году тогдашним губернатором и вступил в силу после окончания дела Роу против Уэйда.

Вместо этого суд постановил, что закон времен Гражданской войны, принятый еще до того, как Аризона стала штатом, должен быть приведен в исполнение. Суд постановил отменить мораторий на закон, то есть он вступит в силу через 14 дней.

Однако судьи также отправили дело обратно в суд первой инстанции для выяснения вопросов о конституционности закона.

Закон вековой давности делает аборт уголовным преступлением, наказуемым лишением свободы на срок от двух до пяти лет для любого, кто его совершает или помогает женщине его сделать. Оно включает крайне узкое исключение для «когда это необходимо» для спасения жизни беременной.


«Решение, принятое сегодня Верховным судом Аризоны, является бессовестным и оскорблением свободы», — заявил в своем заявлении генеральный прокурор штата Крис Мэйес (демократ). «Не заблуждайтесь: фактически отменив закон, принятый в этом столетии, и заменив его законом, принятым 160 лет назад, Суд поставил под угрозу здоровье и жизнь жителей Аризоны».

Закон фактически закроет восемь оставшихся клиник по абортам в штате, хотя неясно, как он будет обеспечиваться. Это также может заставить женщин, нуждающихся в помощи по прерыванию беременности, ездить за сотни миль в клиники Калифорнии.

Мэйс заявила, что не будет обеспечивать соблюдение каких-либо запретов, а Хоббс издала указ, запрещающий окружным прокурорам преследовать женщин и врачей за проведение абортов.

«Я призываю Законодательное собрание поступить правильно прямо сейчас и отменить этот запрет 1864 года и защитить доступ к услугам по репродуктивному здоровью. Республиканское большинство в Законодательном собрании неоднократно отказывалось действовать в защиту наших свобод», — заявил Хоббс на пресс-конференции во вторник. «У нас осталось 14 дней до того, как этот крайний запрет вернется в действие. Оно должно быть немедленно отменено».


Белый дом в своем заявлении осудил это решение, которое стало последним примером борьбы за аборты в штатах после отмены дела Роу против Уэйда.

«Миллионы жителей Аризоны скоро будут жить под еще более жестким и опасным запретом на аборты, который не сможет защитить женщин, даже если их здоровье находится под угрозой или в трагических случаях изнасилования или инцеста», — сказал Байден.

«Это решение является результатом радикальной политики республиканских выборных должностных лиц, которые стремятся лишить женщин свободы».

Решение судей Верховного суда Аризоны, назначенных Республиканской партией, было принято на следующий день после того, как бывший президент Дональд Трамп заявил, что, по его мнению, отдельные штаты будут принимать собственные решения о доступе к абортам, что подчеркнуло ставки на предстоящих выборах.

Но в знак того, насколько нестабильным был вопрос абортов для республиканцев, Лейк и Дьюси заявили, что не согласны с решением суда.

«Я против сегодняшнего решения», — написал Лейк в своем заявлении, призвав Хоббса и Законодательное собрание штата «немедленно найти решение, основанное на здравом смысле, которое жители Аризоны смогут поддержать».

Лейк ранее заявляла о своей поддержке закона 1864 года, но затем смягчила свою позицию.

Дьюси выступил с аналогичным призывом к законодательным действиям.

«Сегодняшнее решение — это не тот результат, который я бы предпочел», — сказал Дьюси в сообщении на платформе социальных сетей X. «Я призываю наших избранных лидеров прислушаться к воле народа и решить эту проблему с помощью осуществимой политики. и отражает интересы нашего электората».

В 2016 году Дьюси расширил состав Верховного суда с пяти судей до семи. Все семь судей были назначены губернаторами-республиканцами, но только шесть вынесли решение по делу.

Член палаты представителей Дэвид Швейкерт (республиканец от штата Аризона), которого считают одним из наиболее уязвимых республиканцев, также заявил, что не поддерживает это решение.

«Этот вопрос должен решаться аризонцами, а не приниматься законодательно со скамейки запасных. Я призываю законодательный орган штата немедленно заняться этим вопросом», — сказал он в сообщении на X.

До того, как Роу был отменен, Швейкерт был одним из соавторов законопроекта в Палате представителей, который мог бы быть равносилен федеральному запрету на аборты.

Марджори Данненфельзер, президент политически влиятельной группы защиты жизни SBA Pro-Life America, назвала решение суда «огромной победой».

«Сегодняшнее решение Верховного суда штата является важным шагом вперед в борьбе за жизнь в Аризоне», — сказала она в своем заявлении. Но она добавила, что ноябрьская поправка означает, что борьба еще не окончена.


Понравилась статья - поделитесь:


Понравилась новость?
Подпишитесь на ежедневную рассылку новостей по темам
Вы можете также сами подписать друзей и обсуждать материалы вместе
Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции может не совпадать с мнением писателя (журналиста)
Для того, чтобы иметь возможность обсуждать публикации и оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться!

Ответы и обсуждения


Ещё из "США":

Всё из "США"

Подписка на получение новостей по почте

E-mail адрес обязателен
Name is required