Скандальное заявление Дональда Трампа о том, что он поощрял бы Россию делать в Европе то, что она захочет, наделало шума. Имел в виду экс-президент именно государства, которое во время его предыдущего пребывания в Белом доме не соглашались увеличивать расходы на оборону в рамках функционирования НАТО.

Но в The Washington Post пояснили, что пятая статья статута организации предусматривает, что государства Альянса будут принимать "такие меры, которые сочтут необходимыми", а президент каждой страны, будучи главнокомандующим, решит, будет ли именно его армия воевать. Это объяснил политолог Джошуа Шифринсон. По его словам, такая формулировка позволяет лидерам оставаться в стороне в случае конфликта между союзником и агрессором.

"Такая гибкость создает риск того, что Трамп может остаться в стороне, если что-то пойдет не так", – считает эксперт.

Соглашается с тем, что формулировки пятой статьи размыты и профессор Военно-морской аспирантуры Джеффри Ларсен. Впрочем, для Штатов не поддержать союзников было бы немыслимо, ведь такое решение может разорвать Альянс.

"Было бы катастрофически с точки зрения внешней политики не прийти на помощь союзнику, по отношении к которому мы взяли на себя это торжественное обязательство", – сказал он.

Напомним, на фоне предстоящих президентских выборов в США над НАТО нависает старая угроза – республиканец Дональд Трамп. О планах вывести Штаты из Альянса он сигнализировал еще во время предыдущего пребывания в Белом доме. Причиной стали расходы на оборону стран-союзниц. В 2006-м партнеры договорились, что они составят 2% ВВП. Но в прошлом году Вашингтон потратил 3,49%, то есть 860 миллиардов долларов. Поэтому Трамп считает, что другие государства делают для Альянса недостаточно.

В декабре Конгресс США принял закон, согласно которому кто-либо из президентов больше не сможет принять самостоятельно решение о выходе из НАТО, для этого потребуется либо акт от Конгресса, либо "зеленый свет" от Сената. Так американские законодатели решили показать свою преданность Североатлантическому Альянсу.