Наиболее скандальным аргументом при обвинении большевиков в сотрудничестве с германской разведкой, что стало широко известно на сегодняшний день, является сама дата произведенного ими государственного переворота. Об этом сообщает единственный свидетель подоплеки произведенного большевиками государственного переворота —глава Временного правительства — Керенский:

«Я констатирую Вам следующий факт: 24 октября 1917 года мы, Временное правительство, получили предложение Австрии о сепаратном мире. 25 октября произошел большевицкий переворот…» (Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. Издательство МАРТ. М., 1996. С. 94).

Так что в тот самый момент, когда было получено это долгожданное для русского человека сообщение, лишь выход утренних газет отделял Россию от полной победы, а Германию от тотального поражения. Страны же Антанты лишались возложенных на предателей надежд о расчленении и разграблении величайшей в мире Державы.

Совершенно не устраивал такой исход войны и всемирную олигархию банкиров, затеявшую мировую бойню. Потому получившие эту информацию агенты Антанты, как и агенты германского генштаба, затребовали от прикармливаемой ими клики срочного проведения государственного переворота.

Но для его проведения самим же масонским правительством Керенского давно все было подготовлено: правительство охраняли лишь женщины (женский батальон) и дети (юнкера). То есть охрана Зимнего носила исключительно символический характер. Но и в самом городе для защиты правительственных учреждений никакого серьезного охранения выставлено не было. Ведь и там охранять власть выставлены были лишь дети.

И когда на них накинулись многочисленные вооруженные до зубов банды отпетых негодяев, что собой представляли в то время большевики:
«Группки юнкеров не могли и не думали сопротивляться» (Суханов Н. Записки о революции. Берлин–Петербург–Москва, 1923. Кн. 7. С. 160).
А потому:
«…военные операции были скорее похожи на смены караулов…» (там же).
Да никто, собственно, всерьез и не собирался воевать. А потому:
«Город был совершенно спокоен» (там же).

Потому в ту же ночь правительственный дворец был легко захвачен, причем, — с черного хода.
И нам теперь остается лишь констатировать, что «революция, о которой говорили большевики, свершилась» не тогда, когда затребовали ее «свершения» интересы этого самого «пролетариата», но именно в тот самый момент, когда этого свершения срочно затребовал германский генштаб!
За что и расплатился в твердой валюте…

И вот подтверждение, обнаруженное Латышевым в ленинском архиве, которое сообщает о заметании большевиками следов получения от немцев крупных сумм денежных средств за проведение ими работы, подрывающей устои России:

«Вот этот датированный 16 ноября 1917 года документ на бланке Народного комиссара по иностранным делам с грифом «совершенно секретно»:
“Председателю Совета Народных комиссаров.

Согласно резолюции, принятой на совещании народных комиссаров товарищей Ленина, Троцкого, Подвойского, Дыбенко и Володарского, мы произвели следующее:

1. В архиве министерства юстиции из дела об «измене» товарища Ленина, Зиновьева, Козловского, Коллонтай и др. мы изъяли приказ германского имперского банка № 7433 от второго марта 1917 года с разрешением платить деньги тт. Ленину, Зиновьеву, Каменеву, Троцкому, Суменсон, Козловскому…

2. Были просмотрены все книги банка Ниа в Стокгольме, заключающие счета тт. Ленина, Троцкого, Зиновьева и др., открытые по приказу германского имперского банка за № 2754. Книги эти переданы Мюллеру, командированному из Берлина. Уполномоченные народным комиссаром по иностранным делам Е. Поливанов Г. Залкинд” (ЦПА ИМЛ, ф. 2, оп. 2, д. 226) (Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. Издательство МАРТ. М., 1996. С. 95).

Вот такими методами большевики заметали следы своей шпионской деятельности. Но если сами следы все же и уничтожили, то все равно повторно наследили: сохранились следы заметания следов.

Но не только ленинский архив имеет свидетельства о получении денежных сумм большевиками со стороны Германии.

3 декабря 1917 г. министр иностранных дел Кюльман объяснил германскую стратегию:
«“Только тогда, когда большевики начали получать от нас через различные каналы и под различным видом постоянный поток денежных средств, они оказались в состоянии создать свой собственный орган — «Правду», проводить энергичную пропаганду и расширить значительно свою прежде узкую базу партии. Теперь большевики пришли к власти…” (Zeman Z. (ed.) Germany and the Revolution in Russia, 1915–1918. Documents from the archives of the German Foreign Ministry. London, 1958, p. 94)» (Уткин А. Забытая трагедия. Россия в Первой мировой войне. «Русич». Смоленск, 2000. С. 428).

Но резонен вопрос: почему же это большевики не отобрали власть сразу — еще в феврале? Зачем им потребовалось устанавливать между своей диктатурой эдакую полугодичную прокладку — временное правительство?
Всякому «овощу» — свой срок.

«После казни “взбунтовавшегося раба”… генералиссимуса Сталина, началась эпоха “ста дней” Берии… захватившие полностью власть в свои руки иудеи-сионисты начали проводить в жизнь свою основную программу расчленения России. Это должно было сделать, но не успело, погибшее в зародыше Учредительное собрание» (Дичев Т., Николов Н. Зловещий заговор. «Витязь». М., 1994. С. 71).

Вот почему большевики отбирать власть у временного правительства не очень-то и спешили: ждали, когда те страну развалят на части, которые уже потом они и помогут расчленить на мизерные самостийные эрзац национальные лоскутки и дорастоптать еще теперь и их в пыль, не оставив от Русской государственности и названия.

Но случилось непредвиденное: Австрия срочно запросила мира…
Но мир этот в планы масонов не входил. Они собирались сначала созвать Учредительное собрание, которое должно было произвести нынешнюю уже Горбачевым-Ельциным нам устроенную «Беловежскую пущу». Причем, этот развал Державы предполагалось произвести во время ведения боевых действий. Ведь лишь в таком случае все приграничные новообразованные мини-государства автоматически попадали в лапы к немцам и австрийцам.

Вся же остальная часть страны, под предлогом защиты против «агрессора», подлежала оккупации союзниками. Таков был сценарий расчленения страны, которая так упорно не желала покоряться сопротивлялась уже в ту пору начавшейся глобализации в пользу всемирной олигархии банкиров.

Но Австрия выдохлась, а потому — срочно запросила мира…
И планы обеих масонских группировок этим миром полностью проваливались. Им не нужен был мир. Ведь не только Германия, но и страны Антанты в дело революции внесли к тому времени очень кругленькие суммы.

Вот чем пожертвовала Англия:
«В Англии русскую революцию финансировал ведущий член военного комитета правительства Ллойд Джорджа, крупный банкир и влиятельный масон — лорд Мильнер. Эти операции осуществлялись через английского посла в России Джорджа Бьюкенена. Вклад Мильнера в ниспровержение Православной России составил более 21 млн. золотых рублей» (Ставров Н. Вторая мировая. Великая Отечественная. Том I. «Август-Принт». М., 2006. С. 430).

Так что Англия совершенно целенаправленно работала на уничтожение своего в этой войне никакого подвоха не подозревающего союзника:
«И в феврале 1917-го английские агенты раздавали деньги даже в открытую — солдатам Петроградского гарнизона, подстрекая их к мятежу, сея слухи об отсутствии хлеба» (Дьяков И. Великая Гражданская война 1941–1945. «Самотека». М., 2008. С. 167).

«Англия была вместе с заговорщиками. Английский посол Бьюкенен принимал участие в этом движении, многие совещания проходили у него» (Мультатули П.В. Подлинная история отречения Николая II. Кругом измена, трусость и обман. АСТ. М., 2012.) (с. 70).

Так что были у английских шпионов очень прекрасные союзники в России — глупые казибошки барчуки, играющиеся всю свою безоблачную многообезпеченную жизнь в излюбленную байку — пресловутый западный «прогресс». Что и вышло им, в конечном итоге, «боком»:

«…роль главных взрывателей сыграли привходящие силы и доморощенные англоманы в погонах и пенсне, за что уже через год их же будут расстреливать в “чрезвычайках”…» (Дьяков И. Великая Гражданская война 1941–1945. «Самотека». М., 2008. С. 167).

Но и позже связи правительственных тайных структур англичан с большевиками утрачены не были:

«В 1919 году Скотланд-Ярд, отслеживая связи революционеров, вдруг обнаружил теснейшую связь коммунистов с могущественными финансовыми кругами капиталистического мира. Однако история не получила продолжения, так как английские сыщики — якобы — так и не смогли поверить в реальность фактов. В секретном отчете Скотланд-Ярда (копия хранится в Госдепартаменте США № 316-22-656) сказано буквально следующее: “Мартенс совершенно точно связан с «Гарантии Траст Компани». Удивительно, что такое солидное и влиятельное объединение имеет дело с большевицким концерном”.

Англичане имели абсолютно точную информацию о связи “Гарантии Траст” с Советами, но — о святая простота! — не могли в это поверить. Расследование было остановлено, — якобы по причине простодушия и наивности английской разведки» (Ставров Н. Вторая мировая. Великая Отечественная. Том I. «Август-Принт». М., 2006. С. 431).

И все по той простой причине, что:
«…Англия являлась державой союзной, и в это еще как-то было принято верить» (Дьяков И. Великая Гражданская война 1941–1945. «Самотека». М., 2008) (с. 167).

Но и Америка, что давно не секрет, занималась все тем же самым, что и Германия с Англией:
«В Америке деятельность по организации революции в России возглавлял банк “Кун, Леб и Кº”, которым руководил Якоб Шифф. Его компаньоном и одновременно зятем был Феликс Варбург» (Ставров Н. Вторая мировая. Великая Отечественная. Том I. «Август-Принт». М., 2006. С. 430).

«Вопреки реальной истории, революции всегда почему-то изображаются как результат стихийных действий угнетенных масс против самодержавного государства. И ни в одном учебнике мы не найдем даже упоминания о том, что революции тщательно планировались и согласно этим планам полностью финансировались интернациональным Капиталом — настоящим Интернационалом, о котором говорил Раковский и существование которого тщательно скрывали и Маркс, и Ленин…» (Ставров Н. Вторая мировая. Великая Отечественная. Том I. «Август-Принт». М., 2006. С. 436–437).