«Сравнение с Гитлером подсказывает, почему ожидание мирного завершения войны с Украиной неуместно»

Сравнение президента России Владимира Путина с нацистским фюрером Адольфом Гитлером стало все более распространенным после вторжения России в Украину 24 февраля 2022 года. Как сказал президент Атлантического совета Фредерик Кэмпе: «Существует много отличий между тем временем [1930-ми годами] и сегодняшним днем, но нельзя не замечать впечатляющего сходства».

«Действительно, не стоит. Поэтому вопрос о том, оправданы ли сравнения с нацистской Германией, следует рассматривать более систематически, особенно учитывая, что Путин постоянно обвиняет «киевский режим» в нацизме. Мы знаем, что не стоит соглашаться с абсурдными стандартами Путина относительно нацизма, но поскольку именно он открыл эту банку с червями, мы имеем полное право спросить, заслуживает ли путинский режим нацистского ярлыка. А это значит выделить определяющие характеристики системы, построенной Гитлером, и спросить, похожа ли система Путина на гитлеровскую, и если да, то в какой степени», – отмечает в колонке для The HILL профессор политологии Ратгерского университета в Ньюарке Александр Д. Мотыль (специалист по Украине, России и СССР, автор книги «Конец империи: упадок, распад и возрождение империй» и «Почему империи возрождаются: Имперский крах и имперское возрождение в сравнительной перспективе».

Мотыль отмечает, что у нацистской Германии были следующие основные черты:

• она была авторитарной (и, возможно, тоталитарной), патриархальной и нелиберальной;
• ее возглавлял самоизбранный харизматичный лидер, утверждавший, что он всезнающий, непогрешимый, пользовался культом личности и был обожаем своими многочисленными последователями, искренне верившими, что он является мессией Германии;
• она поддерживала государственное вмешательство в капиталистическую экономику;
• она мобилизовала население;
• она применяла насилие против своих реальных и воображаемых внутренних врагов и прятала их в сети концентрационных лагерей и тюрем;
• она подчиняла армию партии и тайной полиции;
• она была ревизионистской;
• она прославляла и вела империалистическую войну.

В свою очередь, нацистская идеология:

• пропагандировала мессианство германской нации и империи и была основана на нем;
• она претендовала на освобождение трудящихся мужчин и женщин;
• она подчеркивала единство и солидарность нации;
• она определяла одну группу, евреев, как источник всего зла;
• она была расистской.

«Даже беглый взгляд на эти черты свидетельствует о том, что путинский режим имеет неприятно близкое сходство с нацистской Германией, а сам Путин очень похож на Гитлера», – отмечает Мотыль.

По мнению профессора, проводимая Путином мобилизация россиян не совсем соответствует уровню Гитлера; использование им домашнего насилия более ограничено (хотя убийство Алексея Навального свидетельствует о том, что насилие может вот-вот выйти на новый уровень); его сеть карательных учреждений меньше, чем у Гитлера, а прославление войны несколько сдержаннее. Идеологически путинская Россия является расистской, хотя и не столь навязчиво, как нацистская Германия, но она также определила группу – украинцев – как источник всех российских бед и пытается систематически ее уничтожать.

«Квалифицируют ли эти подобия путинскую Россию как нацистскую? Если не требовать идеальной схожести, то ответ может быть несколько нерешительным, хотя, в конце концов, однозначным – «да». Путинская Россия, возможно, не настолько откровенно нацистская, как нацистская Германия, но она, безусловно, достаточно нацистская, чтобы называться нацистским государством», – резюмирует Мотыль.

Он считает, что «Путинская Россия находится где-то между полноценным фашизмом и полноценным нацизмом, вероятно, ближе к последнему, чем к первому».

«Этот вывод, несомненно, обеспокоит многих на Западе, возмутит Путина и его сторонников, но он неизбежно следует из вышеприведенного контрольного списка. Называть путинскую Россию нацистской – это, таким образом, не клевета или оскорбление, а взвешенная оценка ее сходства с нацистской Германией», – считает профессор.

Почему путинская Россия стала на этот зловещий путь?

Основные причины, по мнению Мотыля, связаны с позорным падением Советской империи и последующими экономическими и политическими неурядицами – событиями, подчеркивающими близкое сходство постсоветской России с Веймарской Германией.

Как имперская Германия, так и Советская империя пережили унизительный системный крах и дальнейшие экономические трудности, политическую поляризацию и широкомасштабную культурную аномию. Веймарская Германия и Россия конца 90-х годов обвиняли в своих бедах тогдашних у власти демократов и приветствовали человека на коне, который пообещал сделать их снова большими.

И Гитлер, и Путин демонтировали демократию и заменили ее собственными формами персоналистического, авторитарного правления. Защита своих заброшенных братьев в других постимперских государствах составляла значительную часть их внешнеполитических планов. Гитлер «пришел на помощь» немцам в Чехословакии и Австрии. Путин защищал «русский мир». Как только их власть была консолидирована, они приступили к решению своих центральных национальных вопросов – евреев и украинцев.

Почему важно, что путинскую Россию можно с полным правом назвать нацистской

Во-первых, важно называть вещи своими именами. Несмотря на снисходительное отношение некоторых западных политиков к Путину и его режиму, они должны понимать, что фактически извиняются за нацизм и повторяют пронацистские позиции Чарльза Линдберга, Генри Форда и German American Bund [американская нацистская организация (созданная в 1936 году), выступавшая за налаживание дружеских отношений с Третьим Рейхом и против вступления США во Вторую мировую войну].

Во-вторых, сходство объясняет, почему Путин упорно настаивает на том, что Украина является нацистским государством. Он не просто повторяет советскую практику. Он отвлекает внимание от себя на своего смертельного врага.

В-третьих, сравнение с Гитлером подсказывает, почему ожидания мирного завершения войны с Украиной неуместны. Если Путин – родня Гитлера, мы знаем, что он воспользуется любым перемирием как передышкой для перевооружения и возобновления наступления – на Украину, а затем и на точки, расположенные дальше на запад и север.

Наконец, есть потенциально хорошие новости. Нацизм потерпел крушение, и путинский вариант, скорее всего, пойдет по следам Гитлера. Большой ошибкой Гитлера было нападение на СССР. Ошибкой Путина было нападение на Украину и, соответственно, на Запад. Мания величия привела к тому, что оба они откусили больше, чем смогли проглотить. Они проиграют, потому что рано или поздно Запад будет вынужден отказаться от иллюзий умиротворения и воевать с Россией. Вопрос лишь в том, насколько большая часть Запада будет уничтожена в этом процессе.

Когда в сентябре 1939 года Гитлер напал на Польшу, 95% американцев высказались против объявления войны Германии. Гитлер, безусловно, знал об этих настроениях американского общества и политикума. Нацисты и сами отчасти приложились к пропаганде изоляционизма в США. В интересах Третьего рейха было убедить американцев, что война в далекой Европе – не их война.