Вступивший в должность президента США 20 января Барак Обама в первый же день заморозил зарплаты некоторым сотрудникам Белого дома. Эта мера коснулась ряда помощников, советников и пресс-секретарей, чей доход свыше 100 тыс. долларов в год.

- Обычные семьи по всей стране вынуждены затягивать пояса. Так же должен поступить и Белый дом, - прокомментировал Обама своё распоряжение.

Говоря о том, какими будут основные принципы его работы, президент Америки отметил «прозрачность и верховенство закона».

Напомним, что лидер США также объявил о приостановлении вступления в действие ряда распоряжений Джорджа Буша-младшего. Он уже успел распорядиться об остановке всех судебных процессов в отношении узников Гуантанамо. Отмечается, что в ближайшее время новая администрация займется пересмотром дел этих заключенных. Говоря об Ираке, Обама снова подчеркнул необходимость скорейшего вывода американских войск из страны.

Каких действий в дальнейшем ждать от 44-го президента США, в том числе по отношению к России? На этот вопрос в эксклюзивном интервью AIF.RU ответили следующие эксперты:


Дмитрий Быков, писатель:

- То, что он заморозил распоряжения Буша, – вполне естественные и ожидаемые меры, потому что, по всей видимости, он пришел с несколько революционным настроем, и ему хотелось бы, чтобы ушла инерция. Это вполне понятно.

Насчет того, чего следует ожидать, - он и сам, по-моему, не очень хорошо знает, потому что варианты будущего самого Обамы очень простые: он может войти в историю США либо как гений, либо как ничтожество. А стать посредственным президентом ему не удастся.

Пока привлекательно по-своему его установка на масштабные действия, широкие жесты, примером чему стала присяга на Библии Линкольна и т. д. Он хочет с самого начала себя зарекомендовать как великий президент или, по крайней мере, как очень масштабная личность. Я в этом ничего дурного не вижу. Если хочешь прыгнуть на два метра, надо разбегаться на три.

У меня пока есть ощущение, что он во многих отношениях готов начать с чистого листа, вопрос в том, что у нас как бы одновременно появились два лидера, два юриста, примерно одинаковых по возрасту, но одни черный, другой белый. Они могли бы договориться и как ровесники, могли бы договориться и юридически, и по уровню образования, и даже по социальному происхождению.

В одном они не близки – у Медведева есть установка на плановую консервацию, как я понимаю, а у Обамы – на революцию. Причём революцию, естественно, тихую, аккуратную, но, тем не менее, социальную. Мне бы очень хотелось, чтобы это не помешало. Россия будет ладить с Обамой в той степени, в которой она сама готова к переменам и в них заинтересована.

Игорь Баринов, зампред комитета Госдумы по обороне

США при президентстве Обамы более трезво подойдут к решению таких вопросов, как размещение элементов ПРО в Европе. Можно надеется на потепление в отношениях между двумя странами. От нового президента возможно изменение политики, болеее конструктивный подход к решению тех вопросов, где с прежним руководством США мы не находили общего языка.

Николай Злобин, политолог, эксперт по вопросам российско-американских отношений:

- В отличие от президента Джорджа Буша, для которого 11 сентября 2001 года, проблема национальной безопасности стала главной темой президентства, для Обамы главным будет мировой экономический кризис. Ему надо решать проблемы резкого повышения эффективности государства в экономике, стимулирования экономической активности в стране, реформ банковского сектора, спасения малого и среднего бизнеса и т. д. Обама будет гораздо более «экономическим» президентом, чем был Джордж Буш.

Вся внешнеполитическая концепция Вашингтона требует пересмотра, что и будет происходить сейчас. В США пока нет сложившейся концепции того, как надо перестраивать отношения с Москвой. Многие в администрации Обамы полагают, что политика президента Буша в отношении России не была такой уж провальной, как это кажется на первый взгляд. Напротив, она была достаточно рациональной и неконфронтационной. Другое дело, что ее эффективность была невысока.

Пересмотр отдельных направлений внешней политики вряд ли осуществим, пока не будут определены новые фундаментальные основы международной политики США в целом.